A napokban kezembe akadt egy Kingston DDR2-es HyperX ram, pont olyan típus, amelyhez közel hasonlót az egyik gépünkben használunk: 1066 MHz-es, 2 GB-os példány volt. A mi gépünkben 2 db 1 GB-os 800 MHz-es Kingston memória modul tette a dolgát, gondoltam, mi bajom lehet, kipróbálom, hogy mennyit dob a teljesítményen a HyperX tudása.
Alapból nyilván azt vártam, hogy a 800 MHz és a 1066 MHz közötti 33 százalékos teljesítmény növekedést kapom. A várakozásom szerint azonban a valós eredményt kicsit lerontja majd az, hogy a 2 jelenlegi modul dual channel módban megy, az egy darab HyperX pedig persze single channelt tud csak.
Szóval kb. 20-25 százalékos emelkedést már jónak fogadtam volna el. Nosza, lássuk, hogy mit hoz a valóság. Mielőtt a házat kinyitottam volna, a SiSoft Sandra Light verzióval egy Brandwith tesztet futtattam le, hogy meglegyen a viszonyítási alap.
A gépet áramtalanítottam és kivettem a két hagyományos 1 GB-os modult és betettem az egy darab Kingston HyperX 2 GB-os ramot. A BIOS-ban nem állítottam semmit, minden maradt Auto módban. Szándékosan úgy tettem, ahogy egy átlagos felhasználó is tenne: “berak” és már indít is.
Az időzítés beállt a HyperX-hez ajánlott 5-5-5-18 értékre, illetve 1,8 V-ra, és már indult is a Windows 7. A rendszer felállása után a Sandra tesztet az előzőeknek megfelelően lefuttattam ismét. Kis meglepetést okozott az eredmény, ugyanis a sebesség növekedés pont 33 százalékos lett. Azaz, a single channel miatti kiesés nem jelentkezett.
Ez bíztató, tehát jöhet a tuningolás: a Kingston oldalán a termékleírásban megnéztem, hogy OC terén mit ajánl a gyártó. Az időzítésre 5-5-5-15 sorozatot és a feszültségre 2,2 V-ot. Kicsit óvatosabb voltam, a megadott időzítéshez 2,0 V-ot állítottam be, mert a 2,2 V-ra már extrém jelzőt adott az alaplapom. Nem kimondottan tuningos lapunk van ebben a gépben, egy átlagos P43-as Gigabyte.
A SiSoft programjának frissített eredményei azonban igen meggyőzőek lettek az új OC beállítás mellett. A memória sávszélessége 57 százalékkal lett magasabb, mint a 2 db kommersz ram esetén, a késleltetés pedig 65 százalékkal alacsonyabb.
Ha feljebb mennék a feszültségszinttel, egészen 2,2 V-ig, akkor valószínűleg még jobb adatokhoz jutnék, de nekem ennyi elegendő volt. A Kingston HyperX memóriák ára magasabb, mint a hagyományos Kingston Value RAM árak, de a fentiekből érezhető a különbség. A kapott teljesítmény javulás messze magasabb a két különböző típusú memória árkülönbözetének.
Ha adott egy számítógép és nekünk pedig jobb teljesítményre van szükségünk, mint ami most van, akkor egy memória csere a legolcsóbban megoldható beruházás és kis felárért ebből a példából is látható, hogy mekkora teljesítmény növekedést kaphatunk. Egy játékra használt gép esetében én mindenképpen a ramok kicserélésével kezdeném, utána nyúlnék a grafikus kártyához, ami nagyságrendekkel magasabb kiadást jelent. A teljesítmény növekmény - ár arányban a ram csere tűnik nyerő útnak.